De Oldebroekse coalitie van CU, CDA en SGP is recent geklapt, nadat de SGP uit de coalitie stapte vanwege een verruiming van het evenementenbeleid tot in de zondag. Onlangs debatteerde de gemeenteraad over de coalitiebreuk. Hieronder treft u de visie en bijdrage van CVO aan.
Ongelukkige match
CVO valt op dat deze coalitie nooit een gelukkige match is geweest. Begin deze periode zei het CDA, toen deze nog niet mochten meeregeren (omdat CU, ABO en SGP werd voorgesteld), dat ‘de SGP een risico is voor een stabiel college’. Toen CDA daarna vervolgens sámen met de SGP kon regeren, zag het CDA ‘opeens’ geen probleem meer (terwijl de partijen elkaar niet eens hadden gesproken). Dat deed bij CVO al de wenkbrauwen fronsen.
Ook de ChristenUnie heeft een dubieus trackrecord deze periode als grootste partij. Nadat deze partij een partijdige (in)formateur aanstelde, sloot de CU eerst de grootste winnaar van de verkiezingen (CVO) buiten. Vervolgens kreeg de CU tijdens de formatie ruzie met de ABO, waarna de CU deze partij uit de formatiegesprekken gooide en het vertrouwen in deze partij opzegde. Enkele jaren later kunnen we de SGP aan de lijst toevoegen van partijen waarmee de CU gebrouilleerd is geraakt. Een dubieus trackrecord dus.
CVO heeft aan het begin van deze periode gewaarschuwd voor de slagingskansen van deze 3 partijen, en krijgt nu helaas gelijk.
Hoe nu verder?
CVO vindt dat het beste voor Oldebroek is als CU en CDA tot de verkiezingen (maart 2026, dus nog minder dan een jaar) gezamenlijk gewoon doorregeren, waarbij de CU als grootste partij een nieuwe wethouder levert.
Nieuwe coalitieonderhandelingen met een derde partij, zullen leiden tot vertraging, nieuwe formatiedebatten en een nieuw bestuursakkoord. Dat is onverstandig voor de tijd die nog rest. Immers, in het zomerreces neemt de gemeenteraad geen besluiten, en vanaf 2026 zullen er ook geen grote besluiten meer worden genomen tot de verkiezingen.
In het half jaar dat de raad nog wél vele besluiten moet nemen, is het van belang dat de focus ligt op het debat over de inhoud van de collegevoorstellen. Het college kan door 4 routes telkens een meerderheid verkrijgen voor haar voorstellen (via 1) SGP, 2) ABO, 3) CVO en 4) VVD/DO).
CVO stelt zich constructief en inhoudelijk op: de coalitie kan ons altijd bellen, CVO beoordeelt plannen (altijd) op inhoud en zal goede plannen (blijven) steunen.
Echter, CVO zal voor de resterende periode geen wethouder leveren aan dit college. Immers, het is onmogelijk om met alle al lopende trajecten en binnen dit akkoord de gewenste verandering voor Oldebroek af te dwingen. Bovendien heeft CVO veel inhoudelijke kritiek op de koers die deze coalitie de afgelopen jaren heeft gevaren.
‘Van een lekkende boot kunnen we geen cruiseschip meer maken in een paar maanden.’
CVO hoopt bij de verkiezingen volgend jaar een groot kiezersmandaat te krijgen, om daarna de gewenste verandering binnen onze gemeente met een nieuw college te kunnen afdwingen.