Al maanden is de CVO-fractie bezig met het onderwerp snippergroen, of zoals het officieel heet: project grondgebruik. Voor ons begon het met bezorgde inwoners die naar ons toekwamen, en volgens hen onterecht vele duizenden euro’s moesten betalen. Tijd om de onderste steen boven te krijgen. Begin september stelden we schriftelijke vragen over dit onderwerp aan het college. Die werden vervolgens beantwoord. Daarmee waren de zorgen echter niet weg bij vele inwoners, en ook niet bij CVO. We stelden vervolgvragen, hielden CVO-fractiespreekuren over dit onderwerp, schreven een artikel op onze website en vertelde ons verhaal over snippergroen aan de krant. Het balletje werd aan het rollen gebracht, en we vonden het tijd om het dan ook te bespreken op de plaats waar we de wethouder hierover konden bevragen. CVO diende een debatverzoek in, waardoor het onderwerp op woensdagavond 12 oktober werd besproken in het gemeentehuis, tijdens de vergadering van de commissie Ruimtegebruik & Leefomgeving.
De vergadering
Een viertal omwoners trapten het agendapunt af met hun eigen ervaringen. Vanuit verschillende fracties zijn er vervolgens kritische vragen gesteld over de huidige gang van zaken.
Voor CVO was de belangrijkste kritiek op de huidige gang van zaken: 1) de communicatie is bar slecht geweest vanuit de gemeente, waarbij inwoners snel moeten reageren, maar de gemeente soms maandenlang niet van zich laat horen. 2) Het bureau wat dit project uitvoert voor de gemeente, heeft ernstige steken laten vallen en heeft soms zelfs amateuristisch gehandeld. 3) de gemeente heeft zich nadrukkelijk niet gehouden aan door hunzelf vastgestelde spelregels. Wie de volledige inbreng wil terugkijken van CVO, kan dat doen via de volgende link (vanaf 40:28).
Resultaat
Door het agenderen van dit onderwerp, heeft de wethouder toegegeven dat de communicatie vanuit de gemeente niet goed is geweest. Dat is een belangrijke erkenning voor de schade die het heeft opgeleverd. Ook zijn er twee toezeggingen gedaan: 1) het beleid/project gaat nu worden geëvalueerd 2) de schrijnende gevallen worden tot die tijd ‘on hold’ gezet.
Ondanks dat vele vragen door het college niet of onvolledig zijn beantwoord, beschouwt CVO de gedane toezeggingen als een eerste stap in de goede richting. Wanneer de evaluatie er is, zullen wij hier wederom kritisch naar kijken.
Mocht u in de knel zitten rond dit onderwerp: meldt u dan vooral bij de gemeente. Komt u er dan als nog niet uit? Weet dat wij altijd bereikbaar zijn (via info@cvoldebroek.nl).
Wordt vervolgd.
De fractie van het Christelijk Verbond Oldebroek (CVO)