Vorige week stelde CVO 30 schriftelijke vragen aan het college over het AZC-verzoek dat aan de gemeente Oldebroek is gedaan. Dit zijn technische vragen, die als doel hebben om zoveel mogelijk informatie boven tafel te krijgen, zodat de gemeenteraad in september een goed doordacht besluit kan nemen. Goed om te weten: deze vragen zijn opgesteld nadat CVO twee keer een avond in uitgebreid gesprek was geweest met een aantal betrokken (en bezorgde) omwonenden van de Bovendwarsweg.

Nadat de ingediende vragen werden gedeeld op sociale media, kwam opeens een reactie binnen op Twitter, of tegenwoordig officieel ‘X’ geheten, van VVD-fractievoorzitter Henk Kemp: ‘1 dwaas kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden… Ik hoop dat de laatste vraag luidt: ‘wat kost de beantwoording van deze overbodige vragen, (de antwoorden zijn u reeds bekend) en wie betaalt dat?’

Toe maar: CVO zou, volgens Henk Kemp, overbodige vragen stellen die het geld niet waard zijn. Maar toen CVO in een reactie aan Kemp vroeg welke vragen dan zogenaamd al beantwoord zouden zijn, bleef het angstvallig stil. Geen reactie…

Nog diezelfde avond rekenden ook de bezorgde omwonenden snoeihard af met deze reactie van de VVD-fractievoorzitter op de website geenazc.nl, waarna ze over de vragen van CVO zeiden: ‘Voor de omwonenden zijn alle antwoorden nog niet bekend.’ En over de kosten van het beantwoorden van de vragen stelden de buurtbewoners: ‘Kemp zou zich als VVD-er beter druk moeten maken wat de financiële gevolgen zijn van een AZC voor de gemeente en de kosten die gemaakt moeten worden voor veiligheid van de bewoners.’ Ik voeg daaraan toe: als geld een reden is om geeneens vragen meer te mogen stellen, kunnen we de democratie beter vandaag nog opheffen. Bovendien, om megabedragen gaat het niet. Daarnaast wordt het geld volgens mij ook aan genoeg zinlozere zaken besteed…

Patroon

Had Henk Kemp gewoon zijn dag niet, wat zorgde voor zijn laatdunkende tweet? Helaas lijkt het eerder te gaan om een bewust patroon. Toen CVO, overigens als enige partij, (23) schriftelijke vragen stelde voor het raadsdebat op 29 juni over het verzoek van het COA, reageerde de VVD in de raadszaal daar ook al op tijdens hun termijn met een grote zucht. En toen we vorig jaar vroegen of de gemeente toen al in contact was met het COA, maakte Henk Kemp de sarcastische en ridiculiserende opmerking: ‘Gaaf CVO, volgende keer vragen of gemeente Oldebroek in gesprek met de NAVO…’ Het is allesbehalve de eerste keer dat de VVD raar lijkt te reageren als over hetzelfde onderwerp vragen worden gesteld door collega-politici.

Rol als volksvertegenwoordiger

Het zou toch overbodig moeten zijn om, nota bene aan de nestor van de raad, uit te moeten leggen wat de meest fundamentele taken zijn van een gekozen gemeenteraadslid. Naast de volksvertegenwoordigende en kaderstellende rol, is het controleren van het college de belangrijkste taak. Het kunnen uitoefenen van de laatstgenoemde taak staat of valt bij het kunnen verkrijgen van informatie. Dit recht (!) is daarom ook opgenomen in Artikel 155 van de Gemeentewet. De relevantie hiervan is zelfs zo groot, dat voor het kabinet de plicht om antwoorden te geven op vragen van een Kamerlid zelfs is opgenomen in de Grondwet, in Artikel 68. De relevantie hiervan valt dus nauwelijks te onderschatten.

Wat zit hierachter?

Toen CVO de reactie van Kemp uitlichtte met de tekst daarbij dat deze politicus zijn eigen recht op informatie ondergraaft, reageerde hij:  ‘Kansloos CVO, als jullie dit politiek bedrijven vinden. Doe nog eens wat crususjes, komt misschien nog goed. Misschien… geen belofte’. De vraag dient zich inmiddels aan waarom de VVD continu en eigenlijk zonder uitzondering laatdunkend reageert als een collega-fractie kritisch doorvraagt op hetzelfde dossier om informatie boven tafel te krijgen. Wat is daarvoor het motief? Wie denkt de VVD hiermee te vertegenwoordigen? Het lijkt in ieder geval niet op Oldebroekse inwoners, die aangeven met dezelfde vragen te zitten. Of zit hier een heel ander belang achter?

Hoe dan ook, je vraagt je bij zo’n houding eigenlijk af: wat heb je als VVD dan nog te zoeken in de gemeenteraad? Je zou toch, zeker van een oppositiepartij, een pro-actieve houding mogen verwachten, zeker in een aangelegen dossier als deze. Ook al heb je, zoals de VVD, maar 1 zetel, dat ben je aan je kiezers verplicht!

Tom de Nooijer
Gemeenteraadslid & Fractieleider Christelijk Verbond Oldebroek (CVO)